SRI 시험 대비 학습용 문제와 풀이입니다. 공개된 기출 복원자료의 출제 개념을 참고해 조건과 물음을 새로 구성했으며, 공식 기출문제·정답이나 실제 채점 기준을 뜻하지 않습니다.
1. 문제
한 방사능 농도 분석법에서 동일한 측정·평가 조건에 대한 결정한계는 0.20 Bq/L, 검출한계는 0.50 Bq/L로 검증되었다. 시료의 측정값이 0.35 Bq/L일 때 검출 여부를 판단하고, 검출한계 미만이라는 이유만으로 불검출로 처리해도 되는지 설명하라. 또한 같은 조건의 다른 시료에서 0.10 Bq/L가 측정되었다면 방사능이 0이라고 보고해도 되는지 설명하라. 간섭과 분석법 적용상의 문제는 없다고 가정한다.
2. 모범답안
1. 0.35 Bq/L는 결정한계 0.20 Bq/L를 넘으므로, 정해진 판정 규칙에 따라 검출로 판단한다.
2. 검출한계 0.50 Bq/L는 분석법의 검출능을 나타내는 값이다. 이미 얻은 결과의 검출 판정을 검출한계와 비교해 뒤집지 않는다.
3. 0.10 Bq/L는 결정한계를 넘지 못하므로 검출을 선언할 근거가 부족하다. 이를 실제 방사능이 0이라는 뜻으로 해석해서는 안 된다.
4. 측정값·그 불확도·검출 판정과 적용한 기준을 구분하여 보고한다. 이 문제는 불확도 수치를 주지 않았으므로 임의의 ±값을 만들지 않는다.
3. 문제를 풀기 위해 알아야 할 내용
3.1. 결정한계는 관측값의 판정 기준
이 글의 결정한계는 MARLAP의 Critical Value에 대응한다. 결정한계는 신호가 없는데도 있다고 판단하는 제1종 오류의 확률을 관리하기 위해 설정하는 판정 기준이다. 주어진 사례에서는 0.35가 0.20보다 크므로 검출로 판단한다. 이 판단 자체가 오류 가능성 0%를 의미하지는 않는다.
출처: US EPA MARLAP, 20.2.2절: Critical Value
3.2. 검출한계는 분석법의 검출능
농도로 나타낸 검출한계는 MARLAP의 Minimum Detectable Concentration(MDC)에 대응한다. 검출한계는 정해진 오류 확률 조건에서 신호를 검출할 수 있는 분석법의 성능을 나타낸다. 실제 존재량과 측정 결과는 통계적 변동 때문에 같지 않으므로, 검출한계보다 작은 관측값이 결정한계를 넘는 경우도 가능하다.
따라서 두 수치의 역할을 나누어 기억한다. 관측값 판정에는 결정한계, 분석법의 검출능 평가에는 검출한계를 사용한다.
출처: US EPA MARLAP, 20.2~20.4절: 검출 판정과 검출능
3.3. 불검출과 0은 다르다
0.10 Bq/L가 결정한계 이하라는 것은 해당 조건에서 존재를 선언할 충분한 증거를 얻지 못했다는 뜻이다. 미량의 방사성물질이 실제로 없다는 증명은 아니다. 측정값을 0으로 바꾸거나 검출한계 값으로 대체하지 말고, 불확도와 판정 정보를 함께 구분해 기록한다.
출처: US EPA MARLAP, 20.3절: 결과 및 불확도 보고 권고
출제 개념 참고: 상위일프로, 2023년 SRI 방사선취급기술 기출 복원자료 7번의 결정한계·검출한계 개념 참고. 정의 나열 대신 한계 사이와 한계 이하에 놓인 실제 측정값의 해석 사례로 구성했다.
댓글
댓글 쓰기